Jag ser på min statistik att nya läsare hittar hit nästan dagligen. Något jag märkt under pandemin är att mina ståndpunkter är mycket provocerande för många. Så därför tänkte jag att jag skulle tydliggöra vad exakt det är jag står för.

• Jag står för demokrati, yttrandefrihet och frihet!
• Jag står för rätten att få välja själv och det går åt båda håll. Det vill säga oavsett om det är att ta 0 vaccinsprutor eller att ta varje rekommenderad spruta.
• Jag är för valfriheten och att ingen ska döma oavsett vilket val man gör.
• Jag är inte emot att personer i riskgrupp vaccinerar sig. Däremot så tror jag att sett till hur virus funkar att massvaccineringen snarare förlängt pandemin istället för att förkorta den. Virus vill överleva och ju mer motstånd de utsätts för, desto mer måste de mutera. Tvärtemot alltså vad som sägs i media där det hävdas å det bestämdaste att alla måste vaccinera sig för att viruset inte ska mutera.
• Jag är emot alla former av medicinskt tvång. Tvångsvård inom psykiatrin är inte inräknat där. Det är en vård som ofta är nödvändig, trots att den är tvingande. 
• Jag är emot en människosyn som delar in oss i kategorier, där den ena ses som "bättre" än den andra.
• Jag är emot alla former av indirekta tvingande åtgärder. Där räknas vaccinspass in. "Tar du inte vaccinet så får du inte göra det här och det här".
• Jag är emot vaccinpass då det är diskriminerande och utesluter människor som inte är sjuka. Det enda ett vaccinpass visar är att man är vaccinerad, inte att man är smittfri.
• Jag är emot den censur som sker. Igår lyssnade jag på en mycket intressant intervju och hade tänkt lyssna färdigt på den idag. Då upptäckte jag att den plockats bort av youtube. Den typen av censur är inte okej! Man måste få diskutera samhällsfenomen, även de gånger som det man diskuterar går emot narrativet.
• Jag är emot den ensidiga medierapporteringen och propagandan. Att alla liksom bara "ska" och att det inte finns några nyanser i debatten. Jag önskar mig tydlighet, att experter som får komma till tals är helt utan egna intressen i frågan.