Åh vad det är skönt att vara hemma igen. Jag har varit hemma en stund och har gjort några små grejer i den första kursen. Den första kursen kändes först helt meningslös men idag tycker jag att det är bra att ha gått igenom olika saker innan den stora kursen drar igång 21 januari. Vi är indelade i basgrupper och har fått prata ihop oss en del.

I presentationen om oss själva skulle vi berätta om förväntningar och farhågor. När jag kom dit hade jag ärligt talat inga förväntningar men när jag pratat lite med en studiekamrat så fick jag lite nya tankar kring hur jag vill använda kunskaperna. Farhågorna däremot var väldigt lätt att prata om. Tiden, mina vänner! Jag har så många järn i elden så jag måste bli en drottning på planering. Imorgon ska jag börja med att kartlägga  mina dagar (vågar inte tänka på hur mycket tid jag lägger på mina sociala medier....) i en veckas tid och därefter göra en studieplanering. Studieplaneringen är en uppgift som ska betygsättas tydligen. Vet inte riktigt vad jag tycker om det.... Jag ska skriva ett arbete om källkritik på två sidor. Det är de uppgifterna jag har att göra just nu.

Vi diskuterade källor och vilka källor som är trovärdiga. En fråga var om bloggar är en tillförlitlig källa. Och svaret på det är såklart nej. Men jag tänkte att det beror också lite på vilken typ av blogg det är. Till exempel Martina Johansson som skriver många av  sina texter utifrån forskningsrapporter. Då fick jag svaret från en av eleverna att Martina har tagit rapporter utifrån sig själv. Jag tolkade det indirekt som att hon tar rapporter utifrån sina egna syften och det hon tror på. Men är det inte lite så generellt med forskningsrapporter att man kan bevisa lite vad som helst. Blir forskningen alltid opartisk och när det finns resultat som går mot varandra, vad ska man lita på då? Bara en tanke som slog mig.